Как написать качественную магистерскую работу по политологии?

Перед написанием магистерской работы многие студенты ищут советы специалистов которые помогут им в написании своего научного труда, ведь лучше учится на чужих ошибках нежели на своих, тем более когда защита пройдет и изменить что либо будет уже поздно. Предоставляем советы одного из ведущих авторов студии, который является преподавателем одного из высших учебных заведений Украины. Возможно именно его советы помогут многим успешно написать свою магистерскую работу…

Прежде всего нужно понимать, что любая магистерская работа – это вид научной квалификационной работы, к которой выдвигаются четкие требования и критерии, если Вам не удастся их реализовать, то никакая увлеченность темой и авторский уникальный подход не смогут обеспечить Вам успех в данном деле. Все предельно просто – нужно изучить правила и четко им следовать, поскольку в современной системе высшего образования творчество, пусть даже научное, отсутствует. Если говорить об отличиях между бакалаврской и магистерской работой, то тут существует два аспекта – формальный и неформальный, хотя они и связаны между собой. С формальной точки зрения, бакалаврская – проще, поскольку тема обычно менее дискуссионная, не такая сложная и лучше обеспечена источниками, по объему текста бакалаврская работа в 1.5-2 раза меньше магистерской, что отражается также и в количестве пунктов в списке использованной литературы: бакалаврская – 50-60, магистерская минимум 70-80 и до 110-120. Неформально, магистерская работа должна характеризоваться более высоким уровнем аналитичности, чем бакалаврская, в ней должно быть как раз больше анализа, а не описаний. Иначе говоря, больше обобщений и выводов желательно в каждом подразделе и разделе. Практически каждый подраздел должен заканчиваться абзацем, который начинается со слов: «таким образом, обобщая вышеизложенное и т.д.», а в конце раздела должен быть подпункт «выводы к разделу». По результатам защиты магистерской работы присваивается степень магистра и во многих странах, эта степень рассматривается как научная, поэтому в магистерских роботах важным является достижение автором такого уровня анализа, который может засвидетельствовать, что представленная работа имеет научную значимость и новизну (т.е. до этого автора (магистра) к таким выводам никто не приходил или такая точка зрения не была достаточно аргументирована, доказана, а данный автор смог сделать это в своей магистерской работе). Именно поэтому для магистерской требуется такое значительно число источников, которые нужно изучить, сопоставить, найти общее и отличительное, на основании чего сделать аргументированные, логичные выводы. Анализируя разные подходы в литературе, магистр должен предложить свое собственное видение проблемы, перспектив и вариантов ее решения в теоретическом или в практическом плане.

Укажем на самые распространенные ошибки, которые встречаются при написании дипломных работ. Во-первых, это ненаучный стиль, чаще всего публицистический. Избежать такой ошибки можно, если использовать профессиональную специальную литературу при написании диплома. При работе над дипломом осознано избегайте информации из источников, сомнительного, с точки зрения академической среды, содержания, т.е. все, что Вы читаете по теме диплома, должно быть в источниках, имеющих статус в научной среде. Журналистские расследования, блоги сомнительных экспертов, издания популярного, научно-популярного и массового характера – это не для Вас. Вы должны почувствовать научный стиль, а это возможно именно благодаря практике работы с научной литературой, первый признак отсутствия такого стиля – наличие в тексте риторических вопросов, рассуждения от первого лица, т.е. «я думаю, полагаю, вижу…». Также несоответствие проступает, когда Вы сталкиваетесь в тексте с отображенной эмоцией, в научном стиле это невозможно, любое, даже оценочное, суждение в научном тексте имеет доказательную базу, аргументацию, объяснение почему делается такой вывод. Ориентируйтесь на эти маркеры, выявляйте несоответствия и избегайте их в своем тексте.
Во-вторых, распространенной ошибкой является нереализованный план, т.е. неподтвержденный содержанием работы. Это случается потому, что часто научный руководитель составляет план дипломнику, а последний не в состоянии его реализовать, поскольку не находит информацию для предложенных подпунктов плана или вообще не совсем понимает, о чем нужно писать в этом подразделе. Решение – самому подобрать литературу и составить план, потом согласовать его с руководителем, отстаивая свою точку зрения, потому что защищать работу перед комиссией Вам, а не руководителю, так что практикуйтесь в защите уже на этапе составления плана. Разумеется, отстаивание своей позиции должно носить конструктивный характер и в результате Вы с научным руководителем должны прийти к консенсусному компромиссному решению.

В-третьих, чрезмерная описательность – студент не может остановиться, описывая свой предмет, и забывает, что целью дипломной работы является не описание, а установление закономерностей и выявление логики событий (описание и последовательность событий имеют первоочередное значение для историков, но не для политологов). В дипломной работе по политологии описание в тексте должно быть оправдано тем, что на его основе что-то поясняется, иллюстрируется, можно его использовать для установления аналогии и на этом сделать предположение о развитии, последствиях, осуществить оценивание на предмет целесообразности или нецелесообразности происходящего для субъекта политики. После любого описания должна быть в тексте работы хотя бы попытка обобщения и выводов, которые оправдывают необходимость описания. Поэтому при написании дипломной работы по политологии всегда нужно помнить о ее цели, которая сформулирована во введении обязательно с использованием словосочетаний типа проанализировать, исследовать, определить, но не описать и установить последовательность событий.

В целом, для успешного написания и защиты магистерской работы целесообразно воспользоваться возможностью самостоятельного выбора темы. Но подойдите к решению этой задачи не столько с позиции Вашего интереса к проблеме, сколько с позиции анализа имеющейся и доступной Вам научной профессиональной литературы по этой проблеме. Это залог успеха. Для качественного отбора литературы уместно обратиться к содержанию материалов научных профессиональных периодических изданий по политологии (журналов, сборников, альманахов) за последние 3-4 года, максимум 5 лет. Если Вы привлекаете источники старше – какие-то научные монографии – их не должно быть более 50%. В Украине существует официальный перечень профессиональных научных изданий, в том числе и по политологии. Ознакомиться с ним можно в сети, в частности и на сайте Министерства науки и образования. Но, к сожалению, большая часть таких изданий не имеет регулярно обновляемых сайтов с доступом к архивам издания. Среди тех, кто может предложить такие архивы – «Гілея» (http://gileya.org/index.php?ng=library); сборники, которые издаются Национальной академией госуправления при Президенте (http://academy.gov.ua/?lang=ukr&tip=dop&tipn=Page&page=38); Вестник Львовского университета. Серия «Международные отношения» (http://publications.lnu.edu.ua/bulletins/index.php/intrel/issue/archive); Вестник НТУУ «КПИ» Политология. Социология. Право (http://visnyk-psp.kpi.ua/); Журнал «Політичне життя» (http://jpl.donnu.edu.ua/issue/archive); Вестник Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина. Серия «Вопросы политологии» (https://periodicals.karazin.ua/politology/issue/archive). Отдельный интерес при поиске литературы может представлять страница Института политических и этнонациональных исследований им. И.Ф. Кураса НАН Украины (http://ipiend.gov.ua/), где в разделе «наши издания» помещена информация о научных монографиях, периодических научных изданиях учреждения с указанием содержания. Также можно обратиться к каталогам Национальной библиотеки Украины имени В.Вернадского по адресу: http://www.irbis-nbuv.gov.ua, где в разделе научная периодика подобрать материал; при выполнении магистерской работы полезной может оказаться рубрика авторефератов диссертационных исследований.
Многие авторитетные российские издания, которые содержат научные публикации по политологическим проблемам, имеют постоянно обновляемые сайты, где размещают архивы номеров, с которыми можно ознакомиться. Для Вашего удобства предлагаем ссылки на такие архивы номеров: Журнал «Общественные науки и современность» – http://ons.naukaran.com/arkhiv/vse-nomera/; Журнал «Полис» – http://www.isras.ru/Polis.html; Журнал «Социс» – http://socis.isras.ru/index.php?page_id=473; Журнал «Мировая экономика и международные отношения» – https://www.imemo.ru/jour/meimo/.

Учитывайте, что большинство высших учебных заведений, предлагая темы для написания дипломных работ, намеренно избегают тем, которые имеют буквальное отображение в предложениях подборок готовых работ в сети, а также избегают формулировок, которые совпадают с названиями распространенных научных публикаций. Это делается умышленно, с целью побудить дипломника к поиску информации, потому, при ознакомлении с последними публикациями, обратите внимание на наличие в названиях статей или в аннотациях к ним тех понятий и категорий, которые связаны с избранной Вами проблемой. Ориентирует в этом хорошо так называемый список ключевых слов, который присутствует в каждой аннотации к научной публикации. Если при обзоре последних публикаций, Вы не находите в принципе упоминаний о проблеме, которую Вы планировали избрать темой своего дипломного проекта, следует отказаться от ее изучения. Это важное замечание, поскольку на поиски нужной информации можно потратить практически все время, отведенное на дипломирование, а на обработку найденной литературы времени не хватит и в итоге работа не получит высокой оценки. Обратите внимание, что справочники, учебники, учебные пособия, методические рекомендации в перечне литературы к магистерской работе не уместны, равно как и к бакалаврской, в исключительных случаях может быть представлено ограниченное количество (2-3) подобных источников, но это должно быть оправдано. Например, Вы констатируете в тексте работы общую установку в изучении своей проблемы, именно учебная, справочная литература и презентует такие установки.

Еще одним залогом успеха в написании качественной дипломной работы является логичный план. Классический план дипломной работы предусматривает, что в основной части первый раздел – это введение в рассмотрение проблемы, то есть история исследования или подходы к исследованию, второй – исследование самой проблемы, а третий – перспективы дальнейшего развития, как исследований, так и политической практики, которая является предметом исследования. Разделы делят на подразделы в зависимости от логики изложения материала, но самое главное – это найти этот материал, для чего еще на этапе знакомства с литературой, старайтесь объединить источники в группы в зависимости от того, что именно рассматривается в той или иной литературе. Если Вы воспользуетесь этим советом, Вам легче будет при составлении плана, поскольку Вы сразу увидите, каким вопросам в рассмотрении Вашей проблемы посвящены работы, и в соответствии с этим сформулируете пункты плана, также меньше будет проблем с содержательным наполнением разделов и подразделов. Поэтому план составляйте на основе отобранной литературы и уже на этапе знакомства с литературой делите ее на группы, даже, если впоследствии Вы что-то измените в структуре, Вам будет от чего отталкиваться.
Поскольку магистерская работа рассматривается как научная работа, классический подход к ее выполнению предусматривает, что первый раздел должен содержать элементы теории и методологии. Поэтому беспроигрышный вариант названия первого раздела содержит в себе такое словосочетание как «Теоретико-методологические основы исследования …. (далее тема Вашего диплома)». Первый подраздел в таком случае – это теоретические основы, где Вы рассматриваете теории и концепции, которые помогают изучить проблему. Так, например, Ваша тема «Место и роль политической элиты в процессах модернизации Украины», по предложенной выше схеме, первый подраздел первого раздела – это теоретическая информация о политической элите вообще и модернизации в принципе. Второй подраздел – методологические основы – это описание научных методов и особенностей их сочетания, которые Вы используете при выполнении исследования с фиксацией того, какой метод, с какой целью Вы использовали в разных частях своей работы. Для некоторых студентов, такой подход представляется весьма сложным, потому обратим внимание на возможные упрощенные варианты, которые предусматривают трансформацию названия первого раздела – Теоретико-концептуальные принципы исследования или Историко-концептуальные основы исследования, и, соответственно, подразделы, представляют информацию, зашифрованную в таком названии.
Еще одно замечание относительно качественного выполнения дипломного исследования это то, что предложенная Вами структура работы должны быть выдержана во всем тексте работы, как по смыслу, так и в последовательности изложения. Особенно важно это для Заключения, где Вы, в соответствии с пунктами плана (всеми!), которые были представлены во Вступлении как исследовательские задачи, делаете обобщения, отвечая на поставленные в задачах вопросы. Последовательность изложения является чрезвычайно важной характеристикой именно для таких частей дипломной работы как Вступление и Заключение, поэтому четко придерживайтесь последовательности, прописанной в методических рекомендациях к написанию дипломной работы, и не пропускайте ни одного пункта, включая актуальность, новизну, апробацию, методологию, структуру.

Отдельно следует обратить внимание на необходимость четкого согласования с руководителем формулировки объекта, предмета и цели дипломного исследования. Речь идет прямо о буквальном согласовании, поскольку дипломная работа – это проба пера молодого начинающего исследователя, а такие формулировки требуют уже определенных навыков научной работы, поэтому не рискуйте, пусть руководитель сформулирует, только лучше попросить его подкорректировать Вашу заготовку формулировки при наличии текста всей работы целиком.
И напоследок, преступайте к написанию самого текста работы, тогда, кода найденные Вами новые источники – книги, статьи – не содержат ничего нового для Вас по Вашей теме. Это значит, что Вы уже нашли все, что возможно и доступно, и никакой член комиссии на защите не сможет Вас упрекнуть в том, что Вы не ориентируетесь в современных научных подходах к изучению Вашей темы.
При необходимости можете заказать магистерскую по политологии у специалистов.